[도서] Effective Java - Item 6. 불필요한 객체 생성을 피하라.
이펙티브 자바 3판을 읽으면서 내용을 정리하는 포스트입니다. 혹시 틀린 부분이나 잘 못 설명한 부분이 있으면 댓글로 남겨주시면 수정하도록 하겠습니다.
Item 6. 불필요한 객체 생성을 피하라.
똑같은 기능의 객체는 매번 생성하기 보다는 재사용하는 것이 빠르고 효율적이다.
예를 들어서 아래와 같은 객체 생성이 있다고 하자.
String s1 = new String("string");
String s2 = "string";위의 문장은 실행될 때마다 String 인스턴스를 생성하기 때문에 쓸모없는 인스턴스를 여러 번 생성하여 효율적이지 못하다. 그 밑에 작성된 코드는 하나의 인스턴스를 사용하기 때문에 재사용성이 보장된다.
String interning과 String pooling의 차이
또한 생성 비용이 큰 객체의 경우 캐싱을 사용하는 것이 좋다. 여기서 말하는 생성 비용이 비싼 객체란 책에 언급된 pattern object나 크기가 아주 큰 Array, Database Connection, I/O 작업을 필요로 하는 Object 등을 말한다.
아래에 간단하게 크기가 큰 배열을 만들어서 캐싱을 할 때와 안 할 때의 속도 비교를 해보았다.
public class Caching {
private static int[] caching = new int[100000];
public static void main(String[] args) {
long beforeTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 50000; i++) {
caching[i] = 1;
}
System.out.println("caching second : " + (float)(System.currentTimeMillis() - beforeTime) / 1000);
beforeTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 50000; i++) {
int[] nonCaching = new int[100000];
nonCaching[i] = 1;
}
System.out.println("non caching second : " + (float)(System.currentTimeMillis() - beforeTime) / 1000);
}
}
대충 어마어마하게 큰 속도차이가 난다는 것을 알 수 있다.
불변 객체인 경우에 안정하게 재사용하는 것이 매우 명확하지만 반대의 경우가 존재하긴 한다. 어댑터(뷰)는 실제 작업은 뒷단에 있는 객체에 위임하고, 본인은 뒷단 객체를 관리만 하면 되기 때문에 뒷단 객체 한 개당 한 개씩만 만들어지면 된다.
오토 박싱
오토 박싱은 불필요한 객체를 만들어내는 또 하나의 예시로 개발자가 기본 타입과 박싱된 기본 타입을 혼용해서 사용하는 경우 자동으로 상호 변환해주는 기술이다. 오토박싱을 통해서 기본타입과 박싱된 기본타입의 구분이 모호해지긴 하지만 완전히 없애주는 것은 아니다.
이 또한 자바 코드로 속도를 비교해보았다.
public class AutoBoxing {
public static void main(String[] args) {
long beforeTime = System.currentTimeMillis();
Long sum = 0L;
for (long i = 0; i <= Integer.MAX_VALUE; i++) {
sum += i;
}
System.out.println("auto-boxing : " + (float)(System.currentTimeMillis() - beforeTime) / 1000);
beforeTime = System.currentTimeMillis();
long sum1 = 0L;
for (long i = 0; i <= Integer.MAX_VALUE; i++) {
sum1 += i;
}
System.out.println("non auto-boxing : " + (float)(System.currentTimeMillis() - beforeTime) / 1000);
}
}
결과는 대략 9배 정도의 성능차이가 났다. 따라서 오토박싱에서도 비용이 발생하므로 이러한 부분을 주의해서 코드를 작성해야 한다.